闽侯摄影著作权登记申请进度如何查询？

(1)作者，创作作品的自然人、法人或其他组织；(2)其他著作权人，包括通过转让、承受、继承等继受取得著作权的权利人。申请人可直接申请登记或委托代理人办理申请。

版权保护中心之软件福州版权登记有哪些注意事项？近年来我国社会生产力得到了飞速发展,故而不少软件著作权等精神层面的领域也得到了发展。那登记软件著作权需要注意什么,才能提高登记的成功率呢？下面就来为大家解答。版权保护中心之软件著作权登记有哪些注意事项？

1.在进行软件版权贸易时,认证将使您的软件作品价值倍增。2.在发生软件著作权争议时,《软件著作权登记证书》如果不经登记,著作权人很难举证说明作品完成的时间以及所有人。3.在进行软件产品登记的时候可以作为自主知识产权的证明材料。4.申请人可享受《产业政策》所规定的有关鼓励政策。5.合法在我国境内经营或者销售该软件产品,并可以出版发行。6.在进行软件企业认证(双软认证)、高新企业认证、创新基金、种子基金等国家科技项目申报时可以作为自主开发或拥有知识产权的软件产品的证明材料。总而言之,登记并不是著作权产生的必须条件,但是代价不大却很有用。

软件著作权登记的注意事项有哪些？软件著作权登记申请表需要填写的内容包括:1.原始取得权利情况、继受取得权利情况。2.软件著作权拥有状态、申请者详细情况、软件鉴别材料交存方式、申请者签章。3.软件全称、简称、版本号、开发完成日期、软件开发情况(独立开发、合作开发、委托开发、下达任务开发)。4.技术特点(软件名称、用途、技术特点、开发的软硬件环境、编程语言及编程语言版本号、程序量、零售价格。5.权利范围、软件用途。

版权保护中心之软件著作权登记有哪些注意事项？关于软件著作权登记的内容的就讲到这里了,希望可以帮助到大家，如果想要了解更多关于版权登记的相关内容，请持续关注。

在软件作品福州版权登记的时候，会要求提供六十页的源代码，这个要求比较特殊，要每页有五十行程序，前三十页的连续的前半部分，后三十页是连续的后半部分，两者之间可以不连续等要求，这准备起来是有些困难的，今天就给大家据具体介绍下软件作品著作权登记提交代码文档技巧。

1、选择程序。首先是要选择大于三千行的源代码，这样才能够整理出符合要求的代码，在这里要注意的是，一定要选择核心程序的代码，并且程序还要有非常明显的开头和结尾的段落，同时将中间的注释部分去掉，这个是准备作品著作权登记资料比较重要的一点。

2、设置字体和段落格式。先将所有的代码复制到一个word文档当中，在全选后再进行设置字体，这一步也是比较重要的，因为程序的格式是前后不一致的。段落格式和字体格式设置相同，都是要进行全选；在选择行数的时候，可以设置为每页五十行，如果不是标准的话，再进行调整就可以了。

3、由于程序源代码是超过三千行的，因此也就会大于六十页，这个时候，找到第三十页，然后从第三十一页开始，连续的将一些程序删除掉，这样就可以达到前半部分的要求了。

4、页眉和页码的设置。页眉的内容就软件作品著作权登记的名称，然后在顶端设置页码，并在页码的前后写上第页，供多少页。这样就制作完成了。

软件作品著作权登记的时候，需要提供的资料有很多，其中提交源代码资料是比较复杂的一种，由于技术工程人员没有时间处理的这么精致，因此大家最好是请专业的机构帮助办理，这样可以省去很多的麻烦。

版权侵权主要是侵犯版权人的财产权利，版权（即著作权）侵权是一般的民事案件，针对版权侵权调查取证同样要适用有关民事证据的法律和司法解释。而版权也就是著作权，根据著作权保护的特点，著作权侵权行为自然也和版权侵权相似，对此，下面就由为各位讲讲的版权侵权是怎么被认定的步骤！

1、对原告作品的分析按照我国法律的规定，著作权的产生采取自动保护原则，即作品一经创作完成，著作权即告产生。因此，与专利、商标等其他类型的知识产权侵权认定不同，著作权侵权认定还涉及到权利的有效性问题。一部拥有有效著作权的作品必须同时具备下述条件：属于著作权法保护的作品范围；具备独创性；能以某种有形形式复制。只要有任何一个条件不具备，原告作品就不受著作权法保护。这样，被告当然未侵权。如果原告作品同时符合上述条件，则该作品享受著作权法保护。

2、对被控侵权作品及被告使用方式的分析对被控侵权作品的分析，可适用以下两个标准：一是“接触”，即接触前一作品的机会；二是“实质相似”，即应受著作权保护部分实质相似。其中，后者是认定的重点。在认定原、被告的作品是否“实质相似”时，应将原告作品中受著作权保护的部分与被告作品的相应部分进行对比，判定两者是否实质相似。在我国司法实践中，人民法院在认定原、被告作品之间是否存在实质性相似方面也有过成功的案例。例如，西城区人民法院在《末代皇帝的后半生》一书侵权纠纷案中，通过肯定被告作品的独创性，即否定被告作品与原告作品间的实质性相似，从而判定被告未侵权。

如果被告的行为属于使用作品的行为，那么，就需要对被告的使用方式进行分析。有关的知识产权法律对“使用方式”规定了不同的含义。如在专利法中指的是“实施”，即将某项专利运用于产业，按说明制造出相同的产品或者使用相同的方法；与之相对立，在著作权法中指的是“复制”，即以印刷、复印等方式将作品制成一份或者多份。当某一客体(如实用艺术品或外观设计作品)受到专利法与著作权法的不同角度的保护时，尤其应注意区分“实施”与“复制”这两种不同的使用方式，不同的使用方式构成不同类型的侵权行为。对于“复制”这种普遍的使用作品的方式，根据我国著作权法第五十二条第二款的规定，按照工程设计、产品设计图纸及其说明进行施工、生产工业品，不属于著作权法所指的“复制”。由此可知，在我国，将平面作品以立体形式再现不构成对平面作品的侵权。